Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Исторический журналист

Сдается мне, дамы и господа, что в ближайшее время можно ждать расцвета "исторической журналистики", ну а там дальше глядишь и исторические пиарщики появятся.

Игра на теме истории начинает все чаще и чаще использоваться в борьбе политической, и тут везде ощущается отсутствие подготовленных специалистов у нас. Историков у нас вполне хватает, вот только писать так как надо для широкого читателя они не умеют, да и темы собственно подбирать не могут.

Вот тут и начинает зарождаться новая специализация журналистики - историческая журналистика. Причем не так-то просто ее освоить, тут и историю нужно хорошо знать, и преподносить ее нужно под правильным углом.

Например, нашу страну обвиняют в знаменитом пакте Молотова — Риббентропа, открыто про него пишет разве только опозиционный "Собеседник", а тут вдруг продажная* (привет, Собчак) "Комсомольская правда" опубликовала список всех тех стран с которыми Германия заключила акты о не нападении задолго до этого пакта, мол СССР еще и последними были кто с Германий пакт подписал и то мол символически - вот оно искусство исторической журналистики-то, как красиво все вывернули и красиво народ успокоили, ну а там тайное соглашение к этому пакту, да кто его у нас тут видел-то, а в США немецкий экземпляр - он того, американская поделка :)

Или вот еще хороший пример исторической журналистики - статья в РИА Новости, про взятие Трапезунда. Читаешь и гордость берет, эко мы когда-то турков били, да слаженно еще как. Вот как раз мотивирующий исторический материал, причем хорошо обработанный с литературной стороны, чувствуется мастерство пера.

Вообщем, историческая журналистика - новый тренд на ближайшие годы.

*продажная - продаваемая в киосках газета :)

Индекс длины юбки

Обещал тут foxyburrow написать пост про юбки. Его конечно бы стоило написать ближе к лету, ну да ладно - будет сейчас. Но вы же вспомните об этом летом?!

Вообщем, в 1926 году, один экономист, ученый муж в статусе профессора, но страдающий фетишом к чулкам (шутка конечно же) - Джордж Тейлор, сделал интересное предложение, что состояние экономики можно оценить по длине юбки у женщин. Обоснование у него было простое: мол чем хуже дела в экономике, тем хуже по качеству чулки вынуждены покупать женщины, и тем соответственно длиннее юбка, которой они эти самые чулки вынуждены прятать.

Улыбнулись?! А между прочем этим самым индексом длины юбки пользовались, и он даже совпадал с экономической ситуаций, так, например, самый плохой показатель был зафиксирован во времена "Великой депрессии", а самый хороший в 60-ые, тогда как раз бикини вошли в моду.

Сейчас об этом индексе могут вспомнить разве только историки-экономисты, хотя в теории он все так же актуален.

Ну и конечно же не мог не вспомнить каким еще показателям может быть длина юбки, например:

909ed242cf879d8c49a3bdea51812970

Ну и самый шикарный показатель :)

d89984447baf00f3428cf8f3aeb190c9

Кевинизм

Кевинизм - это явление при котором жители страны называют своих детей не свойственными для нации именами. Слово, как можно догадаться произошло от имени Кевин.

Считается, что родоначальником этого термина стала Германия, где после войны было большое количество американских баз, и жители Германии давали своим детям американские имена, рассчитывая, что таким образом жизнь у детей сложится более лучшим образом. Ну и конечно же американские имена с немецкими фамилиями весьма разительно выделялись.

Впрочем, было это и до немцев и после, сейчас это явление популярно в Африке например, лично знаком афроамериканцем - Джоном.

Трудно винить родителей, ибо каждый родитель мечтает что жизнь у ребенка сложится и быть так может что имя тому поможет. К слову, мой знакомый афроамериканец уверял, что представители международных компаний наиболее вероятно возьмут сотрудника с американским именем, так что кевинизм у них в последние годы только возрастает.

Интернет по карточкам

Когда говорят "я так стар что видел интернет по карточкам", то я невольно понимаю... как я стар.

Разбирая залежи с меткой "родной хлам, пусть еще полежит", нашел чудные карточки времен 2003-2005, когда я и ходил в инет по карточкам:

DSC03415

Стоимость часа тогда была взависимости от времени, самая дешевая ночью - кажись 15 рублей час, а днем все 25-ать. Вот почему я имел мешки под глазами :)

Пересчитал карточки, получилось:
25 шт. по 50 рублей = 1 250 руб.
32 шт. по 100 рублей = 3 200 руб.
46 шт. без цены (они были по единицам, которые брались в разное время по разному) но один фиг, пусть будет 100 рублей = 4 600 руб.

Одна карточка покупалась мне на неделю, на неделю Карл, одна карточка, Карл!!!

Только путем шантажа и манипуляций (ой мне реферат нужно скачать) удавалось иногда разжиться парой штук на неделю.

Вот так и жил... Не смог выкинуть, слишком много ностальгии и воспоминаний... опять положил у себя на хранение.

о 1000 рублей



Сегодня столкнулся с весьма забавной ситуацией при попытке купить лекарство в аптеке - мне вернули 1000 рублей со словами, что скорей всего у меня подделка. Это было весьма интересно ибо эти деньги я получил с банкомата сбера. Попросил объяснить провизора о причинах такого мнения. Она показала на:

1000 купюра: как распознать подделку

Признаться разное положение проникающей защитной нити меня тоже весьма смутило, по другим признакам с моей купюрой все было нормально (водяные знаки, шершавость). К счастью в кошельке была другая 1000-ая с тем положением, которое и хотела провизор.

Пока шел домой, все никак не мог перестать думать об этой нити. Придя домой начал пересматривать все имеющиеся в моем распоряжении 1000-ые и оказалось, что у меня соотношение тех что дал я к тем, что хотела провизор 70 к 30.

Ну и как всегда на помощь спешит Google, оказывается было 3 модернизации 1000-ой купюры, правда в разных источниках есть разночтения относительно первой - в одних 1997 год, в других 2001-ый, вообще же на всех купюрах стоит 1997 год.

Что мешало писать на купюре год модернизации вопрос, ну да ладно 3 версии 1000-ой:
1) 1997 (2001)
2) 2004
3) 2010

1000 купюра: как распознать подделку

Цифрами выделены защитные места - прочитать о них можно в 1000 купюра: как распознать подделку - там что удобно, так это сравнение в столбик, но можете погуглить и видео с подробными разборами мест защиты.

Все 3 версии имеют равное хождение и должны приниматься банками. Старые версии выводятся по мере износа купюр.

Вообщем у меня купюра последней версии оказалась, что заставило провизора требовать версию 2004-ого года конечно загадка, видимо инкассация в каком-то банке у нее новые не принимает, что весьма странно.

Кстати, пока писал пост, мой мозг вспомнил один забавный тест, который я проходил в 2003-ей на профориентировании - в тесте нужно было написать длину купюры в 10 рублей. Я написал 10 см. В итоговом заключении было написано "... не испытывает склонность к получению или работе с деньгами...", потом в последствии я еще пару наблюдал как людям задавали этот вопрос и на удивление самыми частыми ответами были 10 или 12 см.

Ну так вот купюры 15 см :)


Посты по теме:
Уже второй день не могу спокойно платить 100-ами в магазине (18+)

Фото:
operbank.ru

Один интересный провал Премьера



Недавно по многим ресурсам гуляли 10 величайших провалов в бизнесе. Ну список не нов, там как всегда "бородатая" New Coke или тот же энергетический напиток Cocaine, вспомнили там и Zune от Microsoft.

Но мое внимание вдруг привлек провал сигарет без дыма - Premier, которые пыталась выпустить фирма RJ Reynolds (они нам больше знакомы как производители Camel). Я сам курильщик, правда весьма странный, курю редко, случайно, и только с хороши людьми.

Ну так лучше вернемся к продукту. Шел 1988 год (мне уже был 1 годик :) и в США их лига здравоохранения вдруг начала бить тревогу о пассивном курении, много статей, эксперименты, публикации в прессе. Вот на этой волне у компании RJ Reynolds и родилась идея выпустить сигареты без дыма (а именно дым по публикациям и был источником пассивного курения).

Компания, если верить источникам, вбухала 1 млрд долларов и... в 1989 году закрыла производство. Товар не пошел.

Когда говорят о причинах провала то пишут просто, мол неудобно было пользоваться. Ну рассмотрим более подробно.

Как избавится от дыма, да просто - нужно его фильтровать. Вот и поставили такой хороший фильтр перед табаком. Удалось найти схему сигареты (1*):

2014-10-11_181414

Еще большим чудом удалось даже найти фото ее разобранной (2*)

DSC_5098Copy-copy

Зажигать такие сигареты была та еще задача, нужно было нагреть конец сигареты, чтобы тепло дошло до капсулы и только тогда начинал тлеть табак (сделано так было чтобы дым не выходил с начала сигареты, бумага кстати не тлела и "горение" табака и поддерживала эта капсула). А нагревать конец нужно было довольно долго, т.к. бумага не тлела, как сейчас, а табак находился внутри.

Ну да ладно, подумаешь 30-40 секунд греть конец сигареты, а вот вкус, вот тут и вышел облом - фильтр, который очищал поток идущий в рот, должен был быть весьма сильным, чтобы убрать дым, но единственное что могло это обеспечить на первые затяжки давало такой привкус, что больше затягиваться и не хотелось.

По воспоминаниям, тех кто их курил, после первых затяжек, вкус фильтра оставался во рту еще и после того как сигарету выкуривали, привкус напоминал уголь.

Вот эти два фактора и сказались на провале продукта. Сначала потребитель тратил время, чтобы зажечь, а потом еще и неприятный вкус получал, причем за свои же деньги.

Иногда называют и третью причину, мол переучить потребителей от дымления нельзя. Сигареты, кстати, американцы нашли все таки как использовать, они стали с помощью начинки курить марихуану, благодаря отсутствию дыма и запаха делали это почти открыто.

Сейчас конечно просится аналогия с электронными сигаретами, которые избавлены от этих недостатков, но все равно не так популярны. Ну может быть и правда, что отучить дымить не возможно :)

Есть и еще положительные стороны у этой истории, несколько человек, после того ужасного привкуса бросили курить :)

Источник:
1* - Memorandum of R.J. Reynolds Tobacco Company Concerning Premier
2* - Premier, un beneficio inútil para los consumidores
3 - 'Smokeless' Cigarette's Hapless Start

Бережливое производство в СССР и Канторович



Л. В. Канторович в 1938 решил задачу оптимального распила листов фанеры, проще говоря предложил математический алгоритм распила листов фанеры на детали без остатков, которые до этого просто выкидывались. По сути внедрил бережливое производство.

В 1940-ом его пригласили внедрить аналогичное решение для обработки стальных листов, с этой задачей Л. В. Канторович так же справился. Но вот завод, на котором были внедрены эти алгоритмы получил выговор от партии, так как не выполнил план по сдаче металлолома, в который сдавали остатки от листов, которых благодаря Л. В. Канторовичу просто не было. И т.к. на следующей год норма сдачи металлолома еще больше увеличилась, завод был вынужден отказаться от разработанных Л. В. Канторовичем алгоритмов и вернуться к старому производству.

Источник: wikipedia